24 Bruine kiekendief

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijk met +0.6% (-2.1%; +3.3%) per jaar of +9% (-27%; +64%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijk met +0.4% (-2.2%; +3.2%) per jaar of +7% (-29%; +60%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

Figuur 24.1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Bruine kiekendief tijdens de referentieperiode. Zie §3.1 voor een verklaring van de intervallen.

Figuur 24.2: Wijzigingen tussen jaren voor Bruine kiekendief. Zie §3.1 voor een verklaring van de intervallen en §3.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.

Figuur 24.3: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Bruine kiekendief. Zie §3.1 voor een verklaring van de intervallen en §3.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.

Tabel 24.1: Stratumgewicht, raming van het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevante hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Bruine kiekendief (zie §2.5).
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 97.4% 380.7 26 431 6311 1099 48.1%
Moeras en water 2.6% 12.0 7 80 137 261 57.1%
Tabel 24.2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid (zie §4.3).
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair fba4ff00a600eaa6939a 12a14b2dedb9e8655282 41af132f0e75c75565a9 e2b28bcc53c0a432ac28
jaarlijks lineair 44cc98f612690f87dcfb 506cdf7014d51ff21d3e 2b5e46bddc21b0555f05 e2b666d0a74d8735bc74
driejaarlijks niet-lineair ea009133dedfab043690 e1b6547fe06067ca375e 657c4c32ff990f39e598 b1a3730e0604b069ed77
driejaarlijks lineair fb4e7a94e003a419e28c c2d5d02105a6d3d09cd9 2ac0bbb479630931796a 0fb0ca5cbdab92b95a13

 

Creative Commons-Licentie Onkelinx, T.; Vermeersch, G. & Devos, K. (2023). 10.21436/inbor.89419879