Evaluatie van rivierherstelmaatregelen in de Zwarte Beek
Stijn Bruneel
0000-0002-8226-8080
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
stijn.bruneel@inbo.be
David Buysse
0000-0002-4437-5678
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
david.buysse@inbo.be
Simon Plaetinck
0009-0002-5970-1517
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
simon.plaetinck@inbo.be
Mylan Lyssens
0009-0004-0438-8097
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
mylan.lyssens@inbo.be
Diederik Rosseel
?
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
diederik.rosseel@inbo.be
Nico De Maerteleire
0009-0004-9436-8937
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
nico.demaerteleire@inbo.be
Sophie Vermeersch
0009-0001-5836-1189
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
sophie.vermeersch@inbo.be
Charlotte Steendam
0000-0002-2044-9580
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
charlotte.steendam@inbo.be
Raf Baeyens
0000-0002-0651-3056
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
raf.baeyens@inbo.be
Emilie Gelaude
0009-0005-5247-9345
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
emilie.gelaude@inbo.be
Karen Robberechts
?
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
karen.robberechts@inbo.be
Sébastien Pieters
?
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
sebastien.pieters@inbo.be
Jeroen Van Wichelen
0000-0002-0255-9591
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
jeroen.vanwichelen@inbo.be
Ine Pauwels
0000-0002-2856-8787
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
ine.pauwels@inbo.be
Johan Coeck
0000-0003-2732-7428
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO)
johan.coeck@inbo.be
10.21436/inbor.141733221
Colofon
Reviewers:
Maria-Rose Eves Down
0009-0000-9611-3824
mariarose.evesdown@inbo.be
Maud Raman
0000-0003-2116-4963
maud.raman@inbo.be
Marijke Thoonen
0000-0002-0305-5029
marijke.thoonen@inbo.be
Het INBO is het onafhankelijk onderzoeksinstituut van de Vlaamse overheid dat via toegepast wetenschappelijk onderzoek, data- en kennisontsluiting het biodiversiteitsbeleid en -beheer onderbouwt en evalueert.
Vestiging:
INBO Brussel
Herman Teirlinckgebouw, Havenlaan 88, 1000 Brussel
vlaanderen.be/inbo
e-mail:
stijn.bruneel@inbo.be
Wijze van citeren:
Bruneel, S., et. al.
(2026).
Evaluatie van rivierherstelmaatregelen in de Zwarte Beek. Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek
2026
(11).
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel. DOI:
10.21436/inbor.141733221
Exporteer referentie als
D/2026/3241/070
Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek
2026
(11)
ISSN: 1782‐9054
Verantwoordelijke uitgever:
Hilde Eggermont
Foto cover:
Vallei van de Zwarte Beek. Foto door Stijn Bruneel
Dit onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van:
VMM, Brussel
Dit werk valt onder een Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationaal-licentie.
Nederlandstalige samenvatting
Context: Functioneel intacte en biodiverse zoetwaterecosystemen vormen de ruggengraat van een gezonde samenleving. Ze vervullen een unieke rol door het leveren van essentiële ecosysteemdiensten: van producerende diensten zoals voedselvoorziening tot regulerende functies zoals natuurlijke afvalverwerking en culturele waarden zoals recreatie. Om deze vitale functies voor de toekomst veilig te stellen, is de ontwikkeling van sterke milieurichtlijnen, beheerplannen en rivierherstelwerken van cruciaal belang. Hoewel hun waarde onschatbaar is, behoren aquatische ecosystemen momenteel tot de meest gevoelige systemen ter wereld. Door habitatverlies en antropogene veranderingen zijn veel natuurlijke morfodynamische processen gestabiliseerd. Wereldwijd worden rivierlopen en waterpeilen gestuurd door constructies zoals pompgemalen, waterkrachtcentrales, dijken, stuwen, dammen en sluizen. Dergelijke ingrepen hebben de riviermorfologie ingrijpend veranderd, waardoor de natuurlijke stroomruimte is ingeperkt en ecologische verbindingen zijn verbroken. Dit heeft geleid tot versnippering van de karakteristieke natuur in uiterwaarden. Om dit tij te keren, fungeert de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW) sinds december 2000 als het centrale kompas voor een uniform Europees waterbeleid. De KRW streeft naar een goede toestand voor alle waterlichamen met twee hoofddoelen:
Het veiligstellen van de watervoorraden en de waterkwaliteit.
Het afzwakken van de gevolgen van overstromingen en droogte.
Voor natuurlijke wateren wordt de ecologische toestand gemeten aan de hand van biologische kwaliteitselementen — zoals vissen, macro-invertebraten en fytoplankton — ondersteund door hydromorfologische en chemische parameters. Voor sterk veranderde of kunstmatige wateren richt het beleid zich op een goed ecologisch potentieel, waarbij de natuur maximale kansen krijgt binnen de kaders van het menselijk gebruik.
Onderzoeksgebied en doelstelling: Rivierherstelprojecten hebben tot doel de ecosysteemdiensten te laten toenemen en, idealiter, beschadigde zoetwatersystemen te herstellen zonder stroomafwaartse en kust-ecosystemen in het gedrang te brengen. Tegenwoordig wordt rivierherstel wereldwijd toegepast. Het herstel van de waterlopen tot hun oorspronkelijke toestand is echter vaak niet langer mogelijk door gewijzigd landgebruik en andere randvoorwaarden. Toch kon de waterbeheerder (Vlaamse Milieu Maatschappij, VMM) in het najaar van 2016 in de vallei van de Zwarte Beek te Limburg starten met enkele relatief grote habitatherstelmaatregelen, zoals hermeandering en het saneren van enkele vismigratieknelpunten, met als doel het herstel van functionele habitats. Hierbij werd getracht om een zo goed mogelijke abiotische uitgangspositie te creëren, waarbij het riviersysteem zich spontaan en natuurlijk kan ontwikkelen. De herstelwerken werden beëindigd in het voorjaar van 2017 en de meetcampagnes van het systeem werden uitgevoerd in 2016, 2019 en 2024.
Resultaten:
De bodemtextuur is sinds 2016 stabiel gebleven. De bodem bestaat nog steeds grotendeels uit gelijke delen fijne zandsteen, grove zandsteen en grof organisch materiaal. Er zijn echter wel voorzichtige indicaties dat het aandeel slib daalt ten voordele van het aandeel fijn grind en stenen, wat bevorderlijk is voor verschillende gemeenschappen.
De gemiddelde bodemhoogte lijkt weinig beïnvloed door de hermeandering, maar de ruimtelijke variatie van de bodemhoogte lijkt wel sterk te zijn veranderd door de natuurlijke creatie van poelen en riffles die doorheen de tijd meer uitgesproken worden in zowel de diepte als de lengte van de beek.
Door de hermeandering wordt het water afgeremd, wat bevorderlijk is voor waterretentie en bezinking van zwevende stof.
Ondanks een stijging in ruimtelijke variabiliteit van de stroomsnelheid, typisch het gevolg van een wijzigende morfologie, kan deze niet direct gelinkt worden aan de hermeandering zelf omdat deze ook sterk tot uiting komt in de controle-sectie.
Samengevat zien we een verhoogde variabiliteit in de structuur van habitats, vooral op het vlak van bodemhoogte en in mindere mate van stroomsnelheid.
Wanneer stroomopwaartse en stroomafwaartse waterkwaliteitsmetingen voor en na de herstelwerken worden geëvalueerd, lijkt er een klein positief effect op stikstofverbindingen te zijn maar geen effect op fosforverbindingen, zwevende stof en zuurstofhuishouding. Deze trends zijn echter niet heel overtuigend aangezien ze worden gekenmerkt door een hoge temporele variabiliteit en verschillende oorzaken kunnen hebben.
Na een aanvankelijke daling in de populatiegrootte, biomassa, diversiteit en biotische integriteit van de visgemeenschappen van 2016 naar 2019 werd in 2024 een grotendeels positieve evolutie waargenomen die de uitgangspositie van 2016 zelfs overschreed. Naast een verschuiving naar een betere ecologische kwaliteit, werden er meer soorten geobserveerd waarbij vooral stroomminnende soorten zoals kopvoorn sterker vertegenwoordigd waren en deel uitmaakten van gezonde populaties (in termen van lengteverdeling). De hydromorfologie bleek de belangrijkste factor bij het verklaren van de verandering van de structuur van de visgemeenschap waarbij voornamelijk stroomsnelheid gevolgd door diepte, aandeel organisch materiaal en bodemhoogte het meest bepalend zijn. Daarnaast bleek ook het aandeel waterplanten en de oeverbeplanting belangrijk voor de structuur van de visgemeenschappen. Het opheffen van de barrièrewerking van stuwen lijkt te resulteren in een meer diverse visgemeenschap door de stroomopwaartse beweging van verschillende soorten zoals kopvoorn, bittervoorn, snoek en kwabaal. De kwaliteit van de macro-invertebraten en macrofyten (waterplanten) gemeenschappen lijkt niet te worden beïnvloed doorheen de tijd.
Conclusie: De hermeandering van de Zwarte Beek lijkt in 2024 een netto positief effect te hebben op de habitatkwaliteit en de geassocieerde visgemeenschappen. Gemeenschappen hebben tijd nodig om zich aan te passen aan de condities gecreëerd door herstelwerken en monitoring over een langere periode is dan ook cruciaal. De visgemeenschap reageerde met enige vertraging op de verbeterde rivierstructuur uit 2019; de eerste positieve effecten werden pas in 2024 zichtbaar. Het wordt aangewezen om de monitoring van de herstelwerken verder op te volgen om te bepalen hoe het systeem verder evolueert.
Databeschikbaarheid: We maken gebruik van meerdere abiotische en biotische datasets verzameld in het kader van deze studie. Een bijhorende artikel is in opmaak en deze datasets zullen daarbij gepubliceerd worden. Tot dan kan stijn.bruneel@inbo.be gecontacteerd worden met vragen over de data. Het gebruikte protocol ‘habitatbeschrijving’ is toegevoegd aan de appendices.
Bruneel, S., et. al. (2026). 10.21436/inbor.141733221