22 Boompieper

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld stabiel +0.23% (-1.43%; +1.91%) per jaar of +3% (-18%; +30%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld stabiel +0.27% (-1.40%; +1.96%) per jaar of +4% (-18%; +31%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

Figuur 22.1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boompieper tijdens de referentieperiode. Zie §3.1 voor een verklaring van de intervallen.

Figuur 22.2: Wijzigingen tussen jaren voor Boompieper. Zie §3.1 voor een verklaring van de intervallen en §3.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.

Figuur 22.3: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Boompieper. Zie §3.1 voor een verklaring van de intervallen en §3.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.

Tabel 22.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Boompieper (zie §2.5).
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 37.1% 132.4 9 429 6311 430 55.6%
Heide en duin 32.7% 116.4 55 94 199 3183 80.6%
Bos 26.8% 95.7 57 190 319 2804 62.6%
Moeras en water 3.4% 12.0 7 80 137 297 54.8%
Tabel 22.2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid (zie §4.3).
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 7a386c6d21127964adaf ce4a1ebdd4794cfa0d28 6ebb0e2e902ba5d10ff0 f25ef93f3415b8bb6727
jaarlijks lineair a64c062cdf14a4c527f4 d56c7aa3bbc08b946f40 1bef6e1ac546f3f1336a 97fa0c7cb095b52dcef4
driejaarlijks niet-lineair d2224eb045707b97fc52 fa819181a4670307592c ae2729f482bae73abf59 1bacaaeb1f56f6020d2c
driejaarlijks lineair ae4d77922d8e0700af25 a2db5072574e27d103c2 151dc9aa3a8e47c2f9bd 6bc8e972b5e6ed2598ec

 

Creative Commons-Licentie Onkelinx, T. et al. (2022). 10.21436/inbor.73009782