13 Aalscholver

Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld sterke toename +12.3% (+7.3%; +17.6%) per jaar of +410% (+170%; +860%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet-lineair.

Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld sterke toename +12.5% (+7.4%; +17.9%) per jaar of +420% (+170%; +900%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.

Figuur 13.1: Evolutie van het gemodelleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Aalscholver tijdens de referentieperiode. Zie §3.1 voor een verklaring van de intervallen.

Figuur 13.2: Wijzigingen tussen jaren voor Aalscholver. Zie §3.1 voor een verklaring van de intervallen en §3.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.

Figuur 13.3: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Aalscholver. Zie §3.1 voor een verklaring van de intervallen en §3.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.

Tabel 13.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen, aantal bezoeken aan een meetpunt en het gemiddeld aandeel relevante punten per hok voor Aalscholver (zie §2.5).
stratum gewicht aanwezig relevant onderzocht totaal bezoeken punten
Landbouw 82.1% 264.8 18 429 6311 587 44.4%
Moeras en water 13.3% 42.8 25 80 137 1024 58.7%
Heide en duin 4.6% 16.9 8 94 199 247 43.8%
Tabel 13.2: Data-hashes van de analyses in het kader van traceerbaarheid (zie §4.3).
frequentie model analyse status
jaarlijks niet-lineair 289fd501760fb9f46ae2 f794b655003c383d52fd ca33c1a741ed83782dde 2514391e19d18f208380
jaarlijks lineair 0acfd2a5ed18cf1fc83f 3caeb43b9dc028c9aff6 5aafb03f4e673bbc6155 40cf5d176f594198fcf3
driejaarlijks niet-lineair c5af6d9566518bb38d97 11811f4e37a9b1cdd6d8 01bfc779c2abfc936abd 4050189d4827074159ae
driejaarlijks lineair a6cb66db5efbdfa9e83e 34f3834d990f409e3ff9 deec5023db613d1d8b0d ca85ca15a83a266615d0

 

Creative Commons-Licentie Onkelinx, T. et al. (2022). 10.21436/inbor.73009782